의료과실 고소로 수사를 받게 된 경위

의뢰인은 의료기관에서 피해자에게 필요한 진료와 처치를 한 뒤, 해당 과정에서 주의의무를 다하지 않았다는 고소를 받았습니다.

피해자 측은 처치 과정의 문제와 이후 상태 사이의 관련성을 주장했습니다.

이에 의뢰인은 피의자 신분으로 경찰 조사를 받게 됐습니다.

수사에서는 당시 시간대별 대응, 진료기록, 검사자료와 관련자 진술이 확인 대상이 됐습니다.

핵심은 의뢰인의 처치가 당시 상황에서 요구되는 수준에 미치지 못했는지, 그리고 처치와 피해자의 결과 사이에 인과관계가 있는지였습니다.

의뢰인은 처치 경위와 기록을 정확히 설명할 필요가 있다고 판단해 YK 담당 변호사을 찾았습니다.

의료적 판단의 과정과 기록상 확인되는 대응 내용을 바탕으로 혐의 여부를 다퉈야 하는 상황이었습니다.

의료과실 혐의의 판단 기준

의료적 처치 과정의 과실이 형사문제로 이어지려면, 처치 담당자가 당시 요구되는 주의의무를 위반했는지와 그 행위가 피해자의 결과로 이어졌는지가 확인돼야 합니다.

수사 단계에서는 피의자에게 혐의가 있다는 점을 뒷받침할 증거가 충분한지가 우선 판단됩니다. 이 사건에서는 처치가 부적절했다고 보기 어렵고, 범죄혐의를 인정할 증거도 충분하지 않다고 판단돼 불송치 결정이 내려졌습니다.

이 사건에서 중요했던 것은 의료적 처치가 당시 상황에서 필요한 주의의무를 벗어났는지였습니다. 경찰은 진료기록, 검사자료, 시간대별 대응 내용과 관련자 진술을 확인한 뒤 혐의를 인정할 만한 증거가 부족하다고 봤습니다.

의료과실 불송치를 이끈 YK 담당 변호사의 소명

의료과실 사건 결과 : 불송치

경찰은 의뢰인에게 제기된 의료과실 혐의에 대해 불송치 결정을 했습니다.

그 결과 의뢰인은 의료과실 불송치 결정을 받을 수 있었습니다. 진료기록과 검사자료를 바탕으로 당시 처치의 전체 경위를 확인하는 것이 의료과실 혐의 판단에서 중요함을 보여준 사례입니다.